在今年八月份的JAVMA中有一份研究报告显示： 没有证据表明用于该研究的人工合成的猫面部费洛蒙产品对救助站猫的应激或者上呼吸道感染的发病率有任何影响；因此，救助站应当使用其他已经建立起来的可以减少应激和上呼吸道感染的方法 （“No evidence was found that the evaluated synthetic feline facial pheromone product had any effect on stress scores or URI incidence in shelter-housed cats. Therefore, other established methods for stress and URI reduction should be used in shelter settings.”）。

      近年来，由于成本低廉，易于使用，费洛蒙在救助站中使用以减轻压力的方法变得越来越受欢迎，然而，没有已发布的报告说明它的使用对于救助站中的猫是有效的。因此，研究费洛蒙在救助站环境下的有效性是有必要的。

      该研究在加利福利亚北部的两个动物救助站中进行，时间跨度为2015年3月份至5月份。共有336只猫参与实验，包括流浪猫、野猫、弃养猫和合法被收容的猫，最终有322份有效数据。 在5个猫房里， 分别随机放置了含有合成的费洛蒙或者安慰剂的空气扩散器，使用时长为21天。收集的数据包括每只猫的品种、年龄、性别、每日应激指数以及每日上呼吸道感染发病率。21天过后，移除空气扩散器，时常为7天。接着，重新在5个房间里放置空气扩散器，但是之前放安慰剂的这次放的是含有费洛蒙的，之前放费洛蒙的这次放的是安慰剂，同样地记录了21天以来的数据。

      在观察期间，34只猫表现了上呼吸道感染的症状，研究人员共记录了1526份每日应激指数数据。两个救助站的猫上呼吸道感染发病率分别是——

      救助站1猫房：安慰剂-18% (7/38)，费洛蒙7% (2/30)；

      救助站1野猫房：安慰剂-22% (8/36)， 费洛蒙18% (10/55)；

      救助站2成猫房：安慰剂-2% (1/53)，费洛蒙5% (3/59)；

      救助站2幼猫房：安慰剂-3% (1/29)，费洛蒙9% (2/22)。

      数据分析显示，在安慰剂和费洛蒙环境中暴露的猫之间，上呼吸道感染发病率没有明显差别。数据分析也显示，日应激指数与使用哪一种空气扩散器（安慰剂或费洛蒙）并无明显关联。

      在救助站中，猫的上呼吸道感染是一种多因素疾病，风险因素包括：清洁卫生不足，猫的密度大，与己感染的猫的接触，通风不足，幼龄猫，在救助站长时间逗留，疫苗接种状态，以及压力。减少上呼吸道感染最有效和最具成本效益的方法之一是减轻压力 - 对猫舍结构进行合理设计，扩大笼子大小，减少猫密度，丰富猫的社交和行为。因此，结合本研究结果，救助站应意识到费洛蒙使用的局限性，把时间和资源集中在已建立的减轻压力和预防上呼吸道感染的方法上。

      值得注意的是，由于救助站中猫的压力程度和压力的诱因与家猫不同，因此该项研究的结果并不适用于评估费洛蒙在家庭环境中的使用效果。